Líderes que sabem discernir entre o complicado e a complexidade conseguem ajustar sua forma de pensar, decidir e agir com mais precisão, sensibilidade e impacto real.
Muitas organizações não estão travadas por falta de competência técnica — mas porque continuam operando com os mesmos modelos mentais de um mundo que já não existe mais. A lógica da gestão linear — fundada na previsibilidade, controle e padronização — funcionava bem em ambientes estáveis, com poucos imprevistos e mudanças lentas. Mas o jogo virou. E quem ainda não percebeu isso está, inevitavelmente, ficando para trás.
No cotidiano corporativo, é comum tratarmos todos os problemas como se fossem da mesma natureza. Como se bastasse seguir um checklist, aplicar uma metodologia validada ou repetir uma prática bem-sucedida em outro lugar para obter bons resultados. Mas… e se estivermos aplicando a abordagem certa no tipo de situação errada?
Essa é uma das armadilhas silenciosas mais perigosas da gestão contemporânea: tentar resolver desafios complexos com soluções lineares.
Estamos inseridos em um cenário cada vez mais marcado por transformações velozes, hiperconectividade global, aceleração digital e uma volatilidade que desafia qualquer tentativa de controle absoluto. Nesse contexto, continuar adotando soluções simplificadas, lineares ou exclusivamente técnicas para lidar com problemas que emergem de dinâmicas humanas, culturais e tecnológicas é mais do que um equívoco gerencial — é um erro estratégico de grandes proporções.
Trata-se de uma tentativa de aplicar mapas antigos a territórios novos, ignorando que a natureza dos desafios contemporâneos não se curva a fórmulas prontas. O que está em jogo aqui não é apenas a eficácia operacional, mas a capacidade das organizações de se manterem relevantes, resilientes e inovadoras diante de um mundo em constante mutação.
Os sintomas dessa cegueira gerencial são cada vez mais evidentes: equipes desmotivadas, decisões que não geram impacto real, investimentos desperdiçados em iniciativas que não se sustentam e uma perda gradual de competitividade. É como se estivéssemos insistindo em apertar parafusos com uma chave errada, esperando resultados melhores apenas porque o manual antigo ainda parece “fazer sentido”.
Mas a pergunta que precisa ser feita é desconfortável — e urgente: por que seguimos insistindo numa abordagem que já se mostrou ultrapassada? O que nos impede de abandonar a zona de conforto da previsibilidade e nos abrir para modelos mais adaptativos, sensíveis e sistêmicos?
A gestão linear é sedutora. Oferece a aparente segurança de que, se fizermos A, B e C, o resultado será sempre X. Esse tipo de lógica permite construir indicadores, cronogramas e planos de ação com começo, meio e fim — é uma gestão que parece lógica, limpa, segura… pelo menos no papel.
Porém, esse conforto é traiçoeiro. Porque ignora uma verdade central: a maioria dos desafios que enfrentamos hoje acontece em sistemas vivos, relacionais e imprevisíveis — onde lidar com pessoas, liderar transformações, inovar ou tomar decisões em cenários ambíguos exige mais do que manuais prontos. Esses contextos não seguem uma lógica determinista. Eles exigem sensibilidade, escuta, experimentação e uma postura genuinamente adaptativa.
Um dos erros mais comuns na gestão é confundir o que é complicado com o que é complexo. De acordo com a teoria dos sistemas:
A confusão entre esses dois domínios — aplicar lógica técnica a problemas de natureza adaptativa — é o que gera tantos sintomas indesejáveis nas organizações: resistência a mudanças, decisões desalinhadas com a realidade, desperdício de recursos e projetos que fracassam não por má execução, mas por erro de diagnóstico.
Reconhecer essa diferença não é um detalhe — é uma competência estratégica. Líderes que sabem discernir entre o complicado e o complexo conseguem ajustar sua forma de pensar, decidir e agir com mais precisão, sensibilidade e impacto real.
A virada de chave na liderança contemporânea não está apenas em agir com agilidade, mas em ler com profundidade antes de qualquer movimento. Em um mundo onde os sinais são ambíguos e as dinâmicas mudam rapidamente, a habilidade de interpretar o contexto — antes de aplicar ferramentas ou tomar decisões — torna-se uma competência estratégica essencial.
É aqui que entra a lógica da Gestão da Complexidade, que propõe uma mudança profunda de mentalidade: abandonar a ilusão do controle absoluto e desenvolver uma postura mais adaptativa, relacional e sistêmica. Em vez de buscar certezas imediatas, o líder passa a operar com consciência dos limites do próprio conhecimento — e com abertura para o inesperado.
A pergunta-chave é simples, mas poderosa: estamos diante de um problema linear, no qual boas práticas consagradas são suficientes? Ou lidamos com um desafio complexo, que exige escuta ativa, experimentação e adaptação contínua?
Nos contextos complexos, não se trata de aplicar a solução certa — mas de criar as condições para que o aprendizado aconteça enquanto se age. A gestão da complexidade exige líderes que saibam navegar com clareza em meio à incerteza, que sejam capazes de perceber padrões emergentes, escutar o sistema como um todo e tomar decisões com base não apenas em dados, mas em senso de contexto.
Mais do que um conjunto de técnicas, estamos falando de uma mudança de postura: menos prescrição, mais percepção. Menos resposta automática, mais presença analítica.
Uma das ferramentas mais poderosas para essa leitura é o Cynefin Framework, de Dave Snowden. Embora não seja o foco nos aprofundarmos aqui, vale destacar como ele ajuda líderes a discernir diferentes tipos de contexto — e, portanto, diferentes formas de agir.
A armadilha? Tratar o complexo como se fosse complicado — forçando processos, fórmulas e metas rígidas onde o que se pede é sensibilidade, escuta e aprendizado contínuo.
A resposta não está em abolir a linearidade, mas em complementá-la com abordagens mais responsivas. Como reforça Edgar Morin:
“A complexidade é a união do uno e do diverso. Não se trata de abandonar a razão, mas de ampliá-la.” (MORIN, 2005)
Alguns movimentos estratégicos fazem toda a diferença:
Não tente controlar o que é emergente com ferramentas de rigidez. Isso gera ruído, resistência e desalinhamento.
A complexidade não é um obstáculo a ser superado. É a condição permanente em que vivemos e operamos. Ela está nas relações humanas, nas transformações do mercado, na tecnologia, nas culturas — e, sobretudo, nas decisões estratégicas que moldam o futuro.
Ignorá-la não a elimina. Apenas torna as organizações mais frágeis.
Por outro lado, reconhecer e acolher a complexidade é um gesto de maturidade e inteligência organizacional. Requer deixar de lado a ilusão de que tudo pode ser planejado e controlado — e desenvolver a capacidade de ler o sistema, acolher o inesperado e responder com consciência e criatividade.
Liderar na complexidade é entender que:
Como escreveu Donella Meadows, uma das maiores referências na teoria de sistemas:
“A dança com a complexidade exige humildade, coragem e atenção constante. É uma arte, mais do que uma ciência.” (MEADOWS)
E a boa notícia é que essa arte pode ser aprendida. Tudo começa quando paramos de forçar a linearidade onde ela não cabe — e passamos a criar culturas mais abertas, humanas e adaptativas. Porque, no fim das contas, o que está em jogo não é apenas a eficiência…
É a capacidade de permanecer relevante, vivo e humano num mundo que muda — e continuará mudando — a cada dia.
REFERÊNCIAS
Especialista, palestrante, facilitador e consultor em temas relacionados à Inovação, Liderança, Estratégia, Execução, Criatividade, Design Thinking e Gestão da Complexidade.
Compartilhe:
Compartilhe:
Outros artigos
